Алеся Лисецкая: бытие определяет сознание
Алеся Лисецкая Источник: личный архив
Эстония является одной из стран с наибольшим числом заключенных в Европе, учитывая соотношение числа заключенных к численности населению.
Тему дня для портала Stolitsa.ee прокомментировала психолог Алеся Лисецкая:
«Предположу, что если рассматривать Эстонию, как лидера среди стран Европы по количеству заключённых, то и причины нужно рассматривать внутри Евросоюза. Восстановление независимости страны повлекло за собой серьёзные изменения в законодательстве. Главным образом, изменения касались закона о гражданстве. Думаю, что нужны годы для адаптации целой страны к таким изменениям. Если определённой части населения начинают транслировать, что они второй сорт, то со временем они начинают верить в это и, конечно, вести себя соответственно, что усиливает или умножает количество правонарушений. В психологии есть такое понятие, как «выученная или приобретённая беспомощность». Это состояние животного или человека, при котором после негативных событий и нескольких неудачных попыток их разрешить, индивид ничего и не пытается сделать для улучшения своего состояния. И если мне десять человек скажут, что я «дурак», то вскоре мои сомнения перерастут в уверенность, что я и есть «дурак». И вести себя я буду соответственно своему положению. Известный Стэнфордский тюремный эксперимент в свою очередь доказал, что «бытие определяет сознание». Человек ведёт себя соответственно относительно назначенной ему роли. Возможно, даже переигрывает.
И снова предположу, что изменения в законах наших стран - соседей, а именно Латвии и Литвы имели такой же характер. Если гипотеза верна, то, учитывая, что Латвия и Литва были выходцами из того же союза, что и Эстония, а точнее из Советского союза, то и характер поведения должен быть аналогичным. По количеству осужденных и заключённых наши соседи никак не должны отставать от нас. Наши соседи по данным некоторых изданий не только идут с нами в ногу, а и немногим опережают нас. Напрашиваются выводы: в наших странах произошли изменения в законах, к которым люди так и не смогли адаптироваться.
Думаю, что мы ещё находимся в переходном периоде. А любой переходный период сопровождается трудностями и кризисными состояниями. Тем более, если это касается больших систем, таких как целая страна. Культура и поведение населения не успевает угнаться за изменениями в законодательстве, что чревато определёнными сопротивлениями. Сам термин «сопротивление» имеет негативный характер и сопряжён с агрессией. Соответственно, правонарушения не заставляют себя ждать.
Замечу, что совершенно не хочу разжигать межнациональные распри, но гипотеза такова, и возможно она очень даже жизнеспособна. Разделение населения на бедных и богатых может быть хорошим раздражителем относительно некоторого равенства, которое было при Советском союзе, что опять же требует время для адаптации. Это вновь говорит лишь о том, что прошлый опыт населения не успевает угнаться за реальными изменениями. А прозрачность и доступность информации, которую можно сегодня получить, лишь усиливает противостояние. Возможно, что людям становится недостаточно «хлеба и зрелищ», и они начинают волноваться. Волнения приводят к правонарушениям. Уверена, что гипотезы можно размножать до бесконечности. И если сегодняшнее положение дел рассматривать не в масштабе Европы, а в мировом масштабе, думаю, что предположения были бы совершенно иными».
