Идея премьер-министра Эстонии Андруса Ансипа изменить ситуацию на газовом рынке страны сопровождается аналогичными предложениями в Литве.
Неприятности "Газпрому" сулит законопроект правительства Литвы о разделении национального газового концерна Lietuvosdujos на два предприятия не позднее марта 2012 года. Ситуация в данном случае осложняется тем, что через сети Lietuvosdujos идет российский газ в Калининград, так что для России литовская труба более важна, чем эстонская, пишет Lenta.ru
В Прибалтике утверждают, что трубы российского гиганта принесут в жертву исключительно с благой целью. Это позволит Таллину и Вильнюсу создать конкуренцию на своих газовых рынках и снизить цены на газ.
В 1990-х и начале 2000-х все страны Прибалтики провели приватизацию своих газовых компаний, основными собственниками которых стали немецкий Е.ON и "Газпром".
До последнего времени Прибалтика, вошедшая в 2004 году в Евросоюз, не конфликтовала с "Газпромом" при повышении цен на газ. Страны Прибалтики подписали специальную программу по повышению цен и постепенно ее выполняли, пока соседние Белоруссия и Украина выпрашивали у Москвы бесконечные скидки на топливо. Более того, все три страны толком никогда и не искали альтернативных поставщиков природного газа, предпочитая получать гарантированное топливо из России.
Сейчас страны Прибалтики платят за российское топливо самые высокие цены в ЕС. Так, Эстония закупала газ у России в первом квартале по 318,2 доллара за тысячу кубометров. При этом "Газпром" продавал газ в Европу в среднем по 265-270 долларов за аналогичный объем. Цена природного газа в Литве на 100-150 долларов выше цен на газ в Западной Европе, отмечает газета "Коммерсант".
Сам "Газпром" ситуацию в Прибалтике не комментирует.
Выскажу одну крамольную мысль:все энергоконцерны считают за благо скрытно поддерживать властьпридержащих.Это позволяет им решать свои проблемы оперативно и без больших издержек.Так Джорж Буш- это Exxon,Кондолиза Райс- это Chevron и т.д.Нет никаких оснований полагать,что Газпром совершенно "стерильное" предприятие в этом смысле.При приватизации EG все ведущие политики-патриоты получили в фирме свою "дольку" несмотря на их вызывающую антирусскую риторику.Правда,позже их заставили свои акции продать.Патриоты "с отвращением" взяли кремлевские деньги.Так не напоминают ли таким образом Кремлю, что свои обязательства надо выполнять?